Crazyrouter 博客

AI 模型、API 成本和生产工作流的实用观察。

面向开发者和团队的模型更新、集成指南、价格拆解和工具使用经验。

API 调试台直接测试模型、请求参数和响应。AI 生图工具打开图像生成工具，快速试用多模型生图。

2026年10月8日226 次浏览简体中文Comparison

Claude Haiku 5.5 vs Sonnet 4.6：谁更适合日常主力？

同一上游完成10类任务、每类3轮：Haiku 5.5与Sonnet 4.6均答对24/27道客观题，完成耗时中位数3.03秒与4.90秒。本文还原JSON格式问题、长规则思考复测与中文改写失误。

2026年9月23日356 次浏览简体中文Tutorial

JEV 1.13 怎么用？从客服分流到 Agent 路由，实测这个低成本决策模型

JEV 1.13 擅长把自然语言变成程序能直接使用的选择、概率和评分。本文结合中文客服分流、退款判断、RAG 筛选的实际调用，解释 Choice、Noul、Score 三种用法，并带你在 Crazyrouter JEV Decision Playground 体验 12 个可编辑场景，查看结果并复制 API 接入代码。

2026年9月22日368 次浏览简体中文Comparison

mimo-v2.6-pro 对比 gpt-6-astra：鹈鹕骑车、糖果盒等 8 道趣味探针实测，顺带抓到一次 API 路径"降智"

用鹈鹕骑车 SVG、糖果盒错误信念、字母计数、藏头诗等 8 道趣味探针各跑 3 次，实测小米 mimo-v2.6-pro 与 gpt-6-astra。7 道两边全对；鹈鹕 SVG 上 gpt 3/3、mimo 2/3 且一次正文为空。另抓到 gpt-6-astra 默认路由每次被注入约 4100 token。附 SVG 原件与原始记录。

2026年9月17日366 次浏览简体中文Comparison

为什么选择 Crazyrouter 而不是 OpenRouter？三个实打实的差异

同样的 Claude、GPT、Gemini 模型，Crazyrouter 比官方定价低 35%~45% 且充值零手续费；RPM 不分档、按业务定制；报错有真人一对一跟进。这篇文章把三点差异讲清楚，并附上具体价格对比。

2026年9月5日452 次浏览简体中文Comparison

gpt-6-astra 对比 Claude Fable 5.1：输出少了 60%，但有一部分是答少了

把 gpt-6-astra 与 claude-fable-5-1 放在同一套负载下实测 29 个判分项。结论：fable-5-1 拿到 29/29，astra 16/29。astra 输出字符只有 fable 的 0.38–0.77 倍，但其中相当一部分不是简洁而是答少了——在"三条规则并列"的题上它 5/6 只给一条，2/6 给出的规则号本身是错的；在带假前提的题上 5/6 顺着错误前提作答。另附跨模型族对比的三个前提条件和一个统一端点计量陷阱。

2026年9月3日462 次浏览简体中文Comparison

Claude Fable 5.1 对比 Fable 5：同题实测输出效率、正确性与那些不会报错的破坏性变更

把 claude-fable-5-1 与 claude-fable-5 钉在同一条上游路径上，用短改写、长缓存前缀、重推理三种负载各跑 3 次，记录正确性、输出 token、thinking 预算与延迟。结论：三组正确率全部打平，5.1 用 0.372/0.744/0.891 倍的输出 token 给出同样正确的答案，且官方标注会返回 400 的 7 项破坏性变更实测全部静默返回 200。

2026年8月14日626 次浏览简体中文Comparison

GLM-5.3 对比 GLM-5.2：提高难度后的真实 API 实测

六道高难度同题 API 实测：GLM-5.3 首次交付 4/6，GLM-5.2 为 2/6，但 GLM-5.2 赢得可执行代码隐藏测试。

2026年7月29日809 次浏览简体中文Comparison

Claude Opus 5 vs GPT-5.6-SOL：10 道智能正确率实测，核心答案打平

使用同一 Crazyrouter OpenAI-compatible API，对 Claude Opus 5 与 GPT-5.6-SOL 进行 10 道数学、物理、逻辑、统计和可执行代码测试。本文不比较受线路影响的响应速度，重点核验核心答案正确率、完整任务通过率、隐藏测试和严格 JSON 指令遵守。